| 加到我的最愛 :: 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
whisky
專任教授
註冊時間: 2005-03-04
文章: 256
來自: 八里, France
|
 發表於: 星期四 六月 09, 2005 3:06 am 文章主題: [Talk] 為什麼你（不）會想要用 Arch Linux - （廣告！？） |
 |
|
為什麼你會知道 Arch Linux？
為什麼你（不）會想要用 Arch Linux？
Arch Linux 還缺少什麼？
用最簡單的一句話來形容 Arch Linux？
不用 Arch 你會用哪一套 Distro？
-------
說實在的，我覺得好像沒多少人在看這個版和用 Arch Linux 了（至少一些還在用 Arch 的可能都不太看這個版吧？）。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
訪客
|
| 發表於: 星期四 六月 09, 2005 7:14 pm 文章主題: |
|
|
我是看過有位陳兄說要包個可開機安裝iso,包含所有中文相關環境
才說來玩玩看  |
|
| 回頂端 |
|
|
whisky
專任教授
註冊時間: 2005-03-04
文章: 256
來自: 八里, France
|
| 發表於: 星期五 六月 10, 2005 3:06 am 文章主題: |
|
|
看來在等那個開機安裝的中文 ISO 的人還是很多，不知道那為陳兄現在如何了。這樣看來，這位訪客兄也是玩 Arch 有一年以上了吧？
不過現在用 arch 的安裝光碟直接安裝，基本設定後，中文環境其實也很簡單就可以處理好了。除了那個粗體中文字，可能還是要等 FreeType2 下一版的出現才可以正式解決吧。
其他如 locale 的設定，系統對中文的支援，WM/DE 中文環境，中文輸入法，中文字型 (包含繁體，簡體，其他語系) 似乎也都完全 OK 才對。
可能少的就是一個全自動的安裝 script? 看能不能來個 pacman -S alcle 就完全安裝！(alcle 作為 group - 包含各種字型，輸入法，系統設定等等)
這個主意好像不錯！
一個 alcle base，包含基本的設定，一個 alcle extra，包含了其他的中文相關套件，一個 alcle goodies，包含一堆有的沒的小玩意？
這樣也不需要什麼安裝 iso (除非想作個 LiveCD？ LiveCD 或許可以等 Archie 下一版出來時看看)，只要用原本的光碟安裝後，設定完 pacman 的套件庫後，直接 pacman -S _groupe_name_ 就可以有個完整的中文 arch 系統！
這樣會不會太完美了？哈哈
=====
為什麼會知道 Arch，
知道 Arch 是因為在 www.osnews.com 上面看到很多篇關於 Arch 的文章。 而剛好這一陣子一直想找一套 Linux 來好好折磨 (自己) 一下。
以前安裝過 (不能說用過)，幾次 slack (還是 kernel 1.3 版時)，幾次 SuSE (這是我以前的最愛)，幾次 MDK (和一兩次 RH 吧)，幾次 Gentoo (都沒毅力把他安裝到完 - 該說沒有那種可以讓我開著編譯老半天的機器) 。原本是想用看看 Debian 或是 Slack，但是在第一次安裝完 Arch 後，就根本不想再去試看看其他的 Distro 了 (Ubuntu 除外，如果您想要一個簡單安裝，又在安裝完後馬上可以進入視窗介面開始使用的 Linux 系統，那就該試看看 Ubuntu/KUbuntu - 怎麼變成在幫 Ubuntu 打廣告了)！
為什麼用 Arch，因為 Arch 快速，短小精悍，基本安裝完畢後，系統裏面就只有最基本，最少的東西。有什麼需要，只要透過 pacman 就可以直接安裝和更新 (當然也要是在套件庫內已經有的東西)。每天定期的 pacman -Syu 更是變成一種習慣了！
最重要的就是，他的設定沒有一堆精靈或是管家等等來幫你處理。一切都要自己手動去編輯設定檔案。你可以知道到底你輸入那些指令，到底系統會去作了什麼。這或許對用習慣視窗介面的系統的人來說是很討厭的事情，但是他剛好就是滿足我想對 Linux 的運作的學習。
當然也有人去安裝了 webmin 一類的管理程式 (pacman -S webmin)，不過對很多人來說，使用 webmin 有點違背 Arch 的中心思想。
相對於其他的 Distro 來說，Arch 帶來了什麼？
這個問題真的很難回答，因為我不是 Linux Guru，更沒仔細去用過期他的套件發行版。到目前我唯一的感覺就是， Arch 有著 Gentoo/Ubuntu 等的優點 (系統最佳化，套件管理方便)，但是沒有他們的缺點 (套件編譯時間，套件更新速度)！
Arch Linux 還缺少什麼？缺少一個 alcle base! alcle extra! alcle goodies! 一個用 pacman 就可以讓我把系統完全中文化的完整『套件/群組』
還缺少什麼？缺少更多更多的中文文件 (不過說實在的，這個對我一點也不是問題 - 其實翻譯這些文件，也只是因為『順便』，一邊查找資料，一邊看文件，就順手一起翻譯了)。
要用一句話來形容 Arch？忽然想到的是如來佛的神掌！哈...想像得到為什麼嗎？
如果不用 Arch，我猜我會去用 LFS 或甚至 Crux (兩者都是 Arch 開發時參考的對象) 吧。
whisky 在 星期日 六月 12, 2005 8:41 am 作了第 1 次修改 |
|
| 回頂端 |
|
|
bsdson.tw
高一
註冊時間: 2005-03-19
文章: 39
|
| 發表於: 星期五 六月 10, 2005 3:02 pm 文章主題: |
|
|
[閒聊]
Whisky大大：
在回文之前，先閒聊一下。
我一直都有在看這個版，只是最近比較忙，大部分都沒有回文，
特別是自己的資歷較淺，通常都幫不太上忙，所以...
不過我知道Whisky大大非常的努力與用心，在此由衷的感謝你，
也希望你不要因此放棄Arch，這樣我們就沒有一個依靠了∼ :p
Arch的使用者在台灣真的是比較少數吧...唉...
[正文]
我是今年一月才開使用Linux的，也是因為剛開始工作，
而公司需要用到Linux，到現在，幾乎都不用Windows了！
這都是台灣社群的幫助與Arch的功勞，
也可以說是：Arch真的很簡單易用！
為什麼會知道Arch？
其實我是爬了很多文，比較過多套distro之後才決定用Arch的
一用就上癮，沒再換過
基本上就是從distrowatch與osnews等等網站上看來的
為什麼想用Arch？
主要是因為他的理念：
simplicity
我不喜歡各套distro都做了user-friendly的一些設定輔助程式
在這一套要用這個軟體設定，到那一套就不知道要怎麼設定了！
然後你看manual上說得設定檔，竟然又跟設定輔助程式的設定檔不一樣！
這可真是頭大...
再者，則是他簡單聰明又好用的pacman系統，
這個小有名氣的系統就不用在多作介紹了∼
Arch還缺什麼？
pacman downgrade 不過這似乎不是我們的問題
喔！我覺得arch缺乏的是build package的原則
雖然包package的人大多知道並認同arch不更動default setting的原則
但是由於越來越多人在包
還是會有不一致的狀況
比如說我最近在用的mysql, apache, php
到最後還是需要自己make
雖然因為需求不同，這幾乎是無可厚非的，
關於這點，我還需要在想想看
最後，就是缺廣告吧！
我覺得arch的廣告都說他不適合初學者
其實我覺得還聽適合的
問題是：你是不是有心要學，
若有心，我自己覺得arch比大多數的distro都好學！
說明書(guide)在那裡？manual
而且不會有不一致的狀況
Arch的一句話...
阿...
唉...
不用arch會用什麼？
可能會用Debian, slackware, or SUSE吧...
gentoo?
不想花時間在compile上面 :p
能夠趕快工作比較重要
[其他]
Whisky大大說把alcle合成一個group
個人非常贊成！
相信會對新手大有幫助
另外...
其實alcle下面我只裝了：
stardic
2套還是3套字型
而已！
所以...對我來說好像沒什麼差... >_<
中文文件？
我也覺得沒差，要走資訊，如果還怕唸英文，
那...真的會遭受很多困難
反過來說，若你肯看英文，
真的就像開了一扇窗一樣，
不知道看的人能否感受，希望大家能多努力∼
最後
中文wiki又可以繼續翻譯了嗎？
不好意思最近進度很慢！ |
|
| 回頂端 |
|
|
whisky
專任教授
註冊時間: 2005-03-04
文章: 256
來自: 八里, France
|
| 發表於: 星期六 六月 11, 2005 4:43 am 文章主題: |
|
|
插一句 - 雖然我很久以前就安裝過(不是用過) Linux，在真的開始使用 Arch 前，也知道一點點 Unix 下的指令和有一點點 Linux/Unix 這方面的認識，但是... 其實我3月才在這邊註冊，也就是說那時才真的開始『想使用』 Linux。Arch 雖然安裝在硬碟裏面，但是還是一直在用 Win2k。要到 5 月左右才真的終於把裝有 Linux 的那台電腦的 Grub 的啟動設定為以 Linux 為預設的作業系統。也就是說，真的說得上在使用 Linux 的年齡 = 一個月(！？) 這其間，我其他台電腦上依然繼續在使用 w2k。
嘿嘿...跟你比起來，我其實資歷更淺呢！所以我也不是什麼大大... :P
沒辦法，我用 Windows 也不知道多久了，很多習慣都已經養成，到現在，雖然蠻喜歡用 Linux 的，但是偶而還是很想要有跟 Windows 上一樣的功能的軟體 (類似 winrar/winzip 的壓縮檔的圖形介面管理程式，和一個類似 total commander 一樣的檔案管理程式，這些真的是目前我覺得我最需要的 - 尤其是一天到晚在解壓縮，安裝程式時 - gnochive 可以取代 winrar/zip 的圖形介面 - 但是沒裝 gnome 的好像無法編譯這個程式...怪怪)
不過我是不會放棄 Arch 啦。只是感覺要作的真的很多，而我的能力也真的有限，除了翻譯一些文件，能幫得上忙的地方，簡直是零。 |
|
| 回頂端 |
|
|
Charlie
高一
註冊時間: 2004-09-24
文章: 31
|
| 發表於: 星期二 六月 28, 2005 1:31 pm 文章主題: |
|
|
就一個桌面用者來說 - Arch有以下可取之處
軟體版本新
快速
免費
自由度高 - 可選LILO/Grub,Nano/vi,KDE/GNOME/Win Maker/E16/xfce,kernel 2.4/2.6/2.6 source etc.......
 |
|
| 回頂端 |
|
|
whisky
專任教授
註冊時間: 2005-03-04
文章: 256
來自: 八里, France
|
| 發表於: 星期三 六月 29, 2005 7:15 am 文章主題: |
|
|
你上面所說的，我想除了『快速」（這可能會有 gentoo 的使用者出來抗議？），其他 distro 的使用者一定也會反駁說，他們的 distro 也一樣是『自由/免費/選擇多啊』 :P 至於軟體版本新 - 這個到真的是 arch 很強的地方（如果是在 repo 內的軟體..）
至於速度，我是很想問看看用過 gentoo 和 arch 的人，到底他們的感覺如何？在官方論壇上，是有蠻多人覺得 gentoo 的速度並不會真的比 arch 快，但是那是 arch 的論壇，所以我想可信度只有一定吧（這邊不知道算不算 arch 的論壇？感覺似乎 arch 的死忠者好像還沒有出現？哈）
翻譯 arch 安裝指南，上面有一段字 ：
Arch is fast, lightweight, flexible and simple. Those aren't very fancy buzzwords but they're all true.
三個月前第一次看到這段文字，和現在在看到這段文字時，終於真的感覺到 - fast, lightweight, flexible 和 simple，這就是 arch 的特點！
不過就如同在 arch 論壇內的一些人一樣，有時我還是會想玩一下 ubuntu.. 不需要花太多大腦（和精神）就可以搞定許多環境的設定的 linux （尤其是有 moto 這個這麼大的社群當靠山時） |
|
| 回頂端 |
|
|
jim
高二
註冊時間: 2005-06-12
文章: 61
來自: 台南縣
|
| 發表於: 星期三 六月 29, 2005 3:17 pm 文章主題: |
|
|
| Anonymous 寫到: | 我是看過有位陳兄說要包個可開機安裝iso,包含所有中文相關環境
才說來玩玩看 |
想不到還有人念念不忘這個東西...
記得當時在螢火飛論壇上有提到，
但並沒保證會做出來...
我並無死忠於那一套 Linux，今天發現某套 Linux 好像不錯，
就會先試玩一下，覺得不錯才會繼續使用，等玩膩了可能又會
重複步驟，就這樣玩了 20 幾種 Linux。
不過，很高興看到 Arch 在國內終於慢慢的蓬勃發展中，
真是可喜可賀，希望大家玩的愉快... 
_________________
http://yesforum.ath.cx |
|
| 回頂端 |
|
|
whisky
專任教授
註冊時間: 2005-03-04
文章: 256
來自: 八里, France
|
| 發表於: 星期三 六月 29, 2005 3:19 pm 文章主題: |
|
|
| jim 寫到: |
不過，很高興看到 Arch 在國內終於慢慢的蓬勃發展中，
|
.....  |
|
| 回頂端 |
|
|
訪客
|
| 發表於: 星期六 八月 13, 2005 6:51 pm 文章主題: |
|
|
| whisky 寫到: | 你上面所說的，我想除了『快速」（這可能會有 gentoo 的使用者出來抗議？），其他 distro 的使用者一定也會反駁說，他們的 distro 也一樣是『自由/免費/選擇多啊』  至於軟體版本新 - 這個到真的是 arch 很強的地方（如果是在 repo 內的軟體..）
至於速度，我是很想問看看用過 gentoo 和 arch 的人，到底他們的感覺如何？在官方論壇上，是有蠻多人覺得 gentoo 的速度並不會真的比 arch 快，但是那是 arch 的論壇，所以我想可信度只有一定吧（這邊不知道算不算 arch 的論壇？感覺似乎 arch 的死忠者好像還沒有出現？哈）
翻譯 arch 安裝指南，上面有一段字 ：
Arch is fast, lightweight, flexible and simple. Those aren't very fancy buzzwords but they're all true.
三個月前第一次看到這段文字，和現在在看到這段文字時，終於真的感覺到 - fast, lightweight, flexible 和 simple，這就是 arch 的特點！
不過就如同在 arch 論壇內的一些人一樣，有時我還是會想玩一下 ubuntu.. 不需要花太多大腦（和精神）就可以搞定許多環境的設定的 linux （尤其是有 moto 這個這麼大的社群當靠山時） |
我是用 gentoo 的
一年前試用過 arch 之後，還是 gentoo 比較快....
那時候，安裝 arch 遇到很多問題，後來又回到 gentoo。
不過，安裝 gentoo 一開始真的是很久，要編譯的東西很多。
我打算把我的舊電腦裝 arch，上班之後就沒有空等待了。 |
|
| 回頂端 |
|
|
whisky
專任教授
註冊時間: 2005-03-04
文章: 256
來自: 八里, France
|
|
| 回頂端 |
|
|
訪客
|
| 發表於: 星期日 八月 14, 2005 12:24 pm 文章主題: |
|
|
我是上一個訪客。
其實對於 arch ，我是覺得相見恨晚。
我在安裝 arch 時，是非常開心的。安裝快，設定都是透明化，
學 linux 就是要這種 distro 才行。
只不過，裝完之後要設定，使用中文，卻苦無資料可查。
(那時我需要 utf8 的中文環境，arch 沒有支援 當時火熱的 xcin utf8 版)
只因我之前裝過 gentoo 好一陣子，一方面熟，另一方面資料查詢方便，
所以才又回去 gentoo。(gentoo 中文套件那時候正開始)
那時候，我還想要問看看有沒有人要做 gentoo 的 binary package server。
當然，這樣就會跟 arch 很像了，也沒有硬體可以放這些東西。
所以是沒有人會支持。
現在看到你們的發展， arch 真的是很好用了。
寫到這裡，真的是感謝所有人的努力。
啊，人老話多了... |
|
| 回頂端 |
|
|
echofrompat
國二
註冊時間: 2005-08-25
文章: 7
|
| 發表於: 星期四 八月 25, 2005 7:34 pm 文章主題: Re: [Talk] 為什麼你（不）會想要用 Arch Linux - （廣告！？） |
|
|
>為什麼你會知道 Arch Linux？
看linuxquestion上关于Gentoo和Archlinux速度上的讨论，于是就想尝试一下。
>為什麼你（不）會想要用 Arch Linux？
因为用原来的SuSe看DVD有点卡。搜搜，据说Arch是最快i686定制的distro，就开始用它了。
>Arch Linux 還缺少什麼？
unicon或是zhcon？不过我在console对中文的要求倒是不高。
>用最簡單的一句話來形容 Arch Linux？
方便，简单，但是还有不少BUG。
（再说一句。。。为什么不把R40e的ACPI patch加到kernel里，，还要自己编译内核好麻烦）
>不用 Arch 你會用哪一套 Distro？
Redhat吧。慢就慢吧
-------
>說實在的，我覺得好像沒多少人在看這個版和用 Arch Linux 了（至少一些還在用 Arch 的可能都不太看這個版吧？）。
潜水员比较多。（也可以是Archlinux太好用，大家都no problem了？哈哈） |
|
| 回頂端 |
|
|
dlin
高一
註冊時間: 2005-09-20
文章: 21
|
| 發表於: 星期二 九月 20, 2005 10:57 am 文章主題: |
|
|
| 引言回覆: |
只因我之前裝過 gentoo 好一陣子，一方面熟，另一方面資料查詢方便，
所以才又回去 gentoo。(gentoo 中文套件那時候正開始)
那時候，我還想要問看看有沒有人要做 gentoo 的 binary package server。
當然，這樣就會跟 arch 很像了，也沒有硬體可以放這些東西。
所以是沒有人會支持。
現在看到你們的發展， arch 真的是很好用了。
寫到這裡，真的是感謝所有人的努力。
啊，人老話多了... |
哇! 看到這篇真的心有同感!
我也是 gentoo 使用者, 長久以來一直有個困擾, gentoo compile 太久了, 我也很想將 gentoo 做出 binary package 出來. 但是我漸漸發現 gentoo 哲學並不適合
gentoo 讓我學到很多, 玩過 gentoo 三四年再看 arch, arch linux 實在是太好裝了, 即使是慢速機器也很好裝. 尤其是它的 abs 系統, 我玩這麼久 gentoo 一直都沒有順利的包出 ebuild, 但是 abs 因為很簡單所以大概 3 hour 就寫出一個(從另一個角度看, 也是因為 arch 的套件太少, 所以才需要自己包)
arch 可能因為較封閉的 package 規範, 所以比起 gentoo 來說, 套件少很多, 另外系統啟動其實也還蠻多 bug(比起gentoo). 有很多中文化過程我參考 gentoo wiki/forum 才知道該怎麼弄.
回原題, 怎知道 arch?
某天看討論區喵到.
為什麼用 arch?
有台 ibm x20 按鍵壞掉幾個, 修太貴, 想裝 linux 勉強用, arch 可以在慢速機器上跑的順.
為何不用 arch?
我還有台 k6-2, 因為 arch not support it, 如果有人能教我一個設定搞定, 我也會把它從 gentoo 換成 arch.( gentoo 換主機真的就容易多了, 只要調 compiler 設定即可)
arch linux 缺什麼?
中文相容套件, 以及方便從 gentoo/debian 直接轉程 PKGBUILD 的工具. 以及使用者也太少, 我發現 gentoo 上有非常多高手努力做出 patch 改善 package.
_________________
我的 archlinux記事 |
|
| 回頂端 |
|
|
訪客
|
| 發表於: 星期二 九月 20, 2005 2:49 pm 文章主題: |
|
|
| dlin 寫到: | | 引言回覆: |
只因我之前裝過 gentoo 好一陣子，一方面熟，另一方面資料查詢方便，
所以才又回去 gentoo。(gentoo 中文套件那時候正開始)
那時候，我還想要問看看有沒有人要做 gentoo 的 binary package server。
當然，這樣就會跟 arch 很像了，也沒有硬體可以放這些東西。
所以是沒有人會支持。
現在看到你們的發展， arch 真的是很好用了。
寫到這裡，真的是感謝所有人的努力。
啊，人老話多了... |
我還有台 k6-2, 因為 arch not support it, 如果有人能教我一個設定搞定, 我也會把它從 gentoo 換成 arch.( gentoo 換主機真的就容易多了, 只要調 compiler 設定即可)
|
記得有個i585的,到arch主站找找  |
|
| 回頂端 |
|
|
|
CLE 首頁
常見問題
搜尋
會員群組
會員註冊
個人資料
登入檢查您的私人訊息
登入
