CLE 論壇

[whisky]

uTorrent 是一個 Win32 的 BT client 程式，我認為，這是目前最棒的 BT client 程式，不只是因為它對系統資源的需求小 (但是也有人做比較，雖然執行時對系統資源要求小，但是使用中會使用到大量的記憶體)，主要是它對網路資源 (頻寬) 的使用不會太過份 (不會讓我開 BT，就不要上網了 - 或是讓系統整個卡住)。

在 uTorrent 的論壇上，前一陣子有一個很讓人興奮的消息，那就是透過 wine 就可直接在 GNU/Linux 執行 uTorrent，不過後來又出現，改板後的 wine 會讓 uTorrent 又無法運作了。

原本想要自己編譯 wine 0.9.12 來試看看會不會在更新後 (這幾天更新的)，又可以使用 uTorrent 了。但是機器太爛 (爛到透過 ABS/makepkg 編譯 wine 就會過熱自動關機 :P)，所以我還是乖乖的直接 pacman -S wine 先測試看看。

結果效果非常棒 - 可以直接 wine utorrent.exe 執行最新版本的 utorrent，同時，我也沒遇到官方論壇上那些關於 CPU loading 100% 的問題，不管是在下載時，或是分享時。一切可以說都是太完美了。速度上也還 ok - 就是跟我 winbox + utorrent 有類似的速度。

只有幾個小缺點，介面的效果，有可能是因為我的 X 本來就沒什麼 video 最佳化過，所以顯示有點閃爍 (更新資訊時)，另外就是，縮小到 tray 後，我就無法再把它叫回來。(我是用 fluxbox)。

不過這些都不是什麼嚴重缺點 - 終於在 GNU/Linux 上有一套我認為不錯的 BT client 了(我不喜歡 azureus - 對我來說太複雜，介面不夠 intutive，使用 java - 都是我不喜歡的地方)

Just FYI... 因為我不知道 arch 的 wine 到底哪裡特別了- 尤其是， arch 的哲學就是，儘量不要修改官方版本... 所以我不知道為啥其他 distro 的會有那些問題。

[whisky]

發現一個讓我很訝異的事情，在 windows 下，我習慣使用 radmin 這套工具程式做遠端遙控。

但是他只有支援 windows 的版本，沒有 Linux 的。現在我的機器，已經是兩台 win 兩台 Linux，本來還在想，是不是該更換為 VNC 一類的軟體了。

結果，因為 utorrent 的關係，在一台機器上安裝了 wine，然後，在沒有什麼期待的情況下(畢竟要用到遠端桌面顯示)，執行了 wine radmin.exe。結果！出忽我的意料之外！ wine 可以很完美 (可以正常使用沒問題)的完全叫出 radmin 和顯示出遠端桌面 (windows)！

執行上，一切都很 OK，除了無法遠端播放影片在 local 這台上觀看 :P，其他的管理，操縱，都跟在 Win 上執行 radmin 時一樣。

當然，我想之後還是會換到 VNC，不過至少現在;) wine 真的讓我感覺太好用了。